Dank u wel voorzitter.
Voor ons ligt hij dan. Het concept van de Evenementenvisie.
Het is een lange weg geweest vanaf het moment dat de fracties van de PvdA en de VVD in het eilandakkoord geschreven hebben dat ze behoefte hadden aan een breed gedragen evenementenvisie.
Ik hoor sommige mensen al zeggen, nou nog even snel voor de verkiezingen er door drukken. Nee voorzitter dit is dus absoluut niet het geval. De weg is lang geweest met vele obstakels, ik kom daar zo nog even op terug. Er moest veel uitgelegd worden aan de inwoners maar de fractie van de PvdA is er, kijkend naar het hele traject, van overtuigd dat er een zorgvuldige weg is gekozen.
Het wel, niet, wel en uiteindelijk toch niet doorgaan van het Eilân festival heeft de discussie over de visie op scherp gezet.
Dat Chasing the hihat tijdens de enquête van bureau ZKA met een geheel eigen enquête kwam over Eilân heeft gezorgd voor veel ruis op de lijn.
Dit heeft zeker in het begin het vertrouwen in een goede breed gedragen Evenementenvisie geen goed gedaan. De fractie van de PvdA vindt dit erg jammer. Had niet hoeven.
Voorzitter,
Gelukkig bleek de respons op de enquête die door ZKA is gedaan bijzonder groot.
Namelijk 37%. Navraag leert dat dit voor een dergelijke enquête zeer hoog is.
In de visie kunnen wij dan ook terecht lezen dat dit voldoende is voor een representatieve uitkomst
Wij mogen hier als eilanders trots op zijn! Het leeft!
Dat betekent voor de fractie van de Partij van de Arbeid dat zorgvuldigheid meer dan geboden is. De conclusies van de enquête moeten duidelijk en prominent terugkomen in de visie.
En voorzitter, volgens ons komen ze dat ook. Ze staan ook duidelijk uitgelegd op pagina 7. En wij vinden het belangrijk dit hier ook nog een keer te herhalen.
Eilanders kiezen in meerderheid voor:
Aansluitend op het voorgaande: daarbij vinden inwoners dat:
Omdat door ons als raad gevraagd is om een breed gedragen Evenementenvisie is het van groot belang dat deze punten in de visie duidelijk terugkomen. Want uiteindelijk is het belangrijkste dat wij ons thuis blijven voelen op ons eigen eiland.
Wat de mening van de fractie van de PvdA betreft is dat gelukt. Onze complimenten hiervoor aan het college.
Toch wil ik er hier nog een aantal dingen uitpikken.
Bijvoorbeeld dat (met name nieuwe) evenementen moeten voortkomen uit de behoefte van de eilanders zelf.
Dit onderdeel zou volgens mijn fractie het fundament onder een nieuw evenement moeten zijn.
Omdat een dergelijk evenement komt vanuit de behoefte van inwoners mogen wij er van uitgaan dat er goed wordt omgegaan met het respect voor de overige inwoners, de natuur en leefbaarheid (dus de drukte die gepaard gaat met een evenement). Toch dient een nieuw evenement wel te voldoen aan het nog op te stellen toetsingskader. Mocht de behoefte aan een evenement uiteindelijk toch niet groot genoeg zijn, dan treed automatisch een zelfregulerend effect op.
Volgens onze fractie ligt dit anders bij grote bedrijven van de wal, die ons eiland zien als een groot festival terrein met legio mogelijkheden. Die zien een evenement waarbij veel autonome bezoekers worden getrokken vaker alleen als een verdienmodel.
helemaal als er nauwelijks eilander bedrijven bij betrokken worden. Natuurlijk zullen er altijd economische belangen voor het eiland bijzitten, maar die mogen naar de menig van onze fractie nooit leidend zijn.
Voorzitter.
De ruimte voor vernieuwing en bijzondere eenmalige evenementen.
De criteria voor deze evenementen zou hetzelfde moeten zijn als wat ik hiervoor gezegd heb, met de volgende aanvulling. Volgens de fractie van de PvdA is er op dit moment alleen nog ruimte in de kalender voor kleinschalige nieuwe evenementen.
Om dan gelijk bij de evenementen kalender te blijven voorzitter.
Op dit moment lijkt de kalender vol. Volgens onze fractie is er op dit moment geen ruimte meer voor een nieuwe grote autonome trekker zoals dat zo mooi in de visie wordt benoemt. In “normale” taal betekend dat. Als wij kijken naar de evenementen kalender en de drukte op het eiland is er op dit moment geen ruimte voor een groot nieuw evenement! De momenten dat wij als inwoners onze “rust” kunnen pakken zijn schaars maar wij hebben die rust wel echt nodig.
Daarbij moeten onze gasten die komen voor de bewezen Unique selling points van Terschelling namelijk: rust, ruimte en de natuur ook nog ruimte krijgen om te genieten van ons prachtige eiland.
Voorzitter. Zoals al eerder gezegd kan de fractie van de Partij van de Arbeid zich grotendeels vinden in de voorliggende evenementen visie.
Toch zijn er bij hoofdstuk 6 wel nog een aantal vragen.
Als 1e de adviescommissie.
Hierover heeft mijn fractie de volgende vragen
Ook in hoofdstuk 6 staat. En ik citeer:
“De burgemeester stelt vervolgens het toetsingskader vast, waarna deze onderdeel is van de aanvraagprocedure van de evenementenvergunning. Daardoor kan er snel en eenduidig gewerkt worden”
Onze vraag is klopt dit wel? Wij als gemeenteraad zijn in onze rol aangewezen om kaders vast te stellen. Waarom lijkt dat in dit geval niet zo te zijn.
Ik zou in het antwoord van het college graag niet alleen willen horen waarom het niet kan maar ook hoe het wel kan.
De voorliggende evenementenvisie geeft toch nog wel wat ruimte voor eigen interpretatie in de nog vast te stellen toetsingskaders. Onze fractie pleit echter voor een strak kader, zodat er heel duidelijk is wat wel en niet kan. De PvdA is van mening dat de raad als volksvertegenwoordiger niet buitenspel mag komen te staan als het gaat om het vaststellen van deze kaders. Wij vertegenwoordigen allemaal alle eilanders en, het is al veel vaker gezegd we willen een breed gedragen evenementenvisie. En volgens is dat het ook.
Tot zover eerst.
