Ik moet eerlijk zeggen dat wij het een lastig te lezen rapport vonden. Het was taai vonden wij.
Inhoudelijk vonden wij het ook moeilijk te beoordelen.
Wij snappen best dat je uit moet gaan van cijfers uit eerdere jaren (2016 en 2017) maar op Terschelling hebben we eind 2017 besloten tot een koerswijziging in beleid met betrekking tot externe inhuur en we zitten nu al halverwege 2019 dus het meenemen van recentere cijfers was op zijn plaats geweest.
De beleidswijziging wordt wel beschreven in het rapport, maar niet echt meegenomen in de beoordeling.
Bij het vaststellen van de jaarrekening 2019 kunnen we de effecten van het gewijzigde beleid pas goed beoordelen, maar toch voelt dit rapport een beetje als achterhaald hierdoor.
Wij kunnen ons wel vinden in de mening van het College dat inhuur van vaste functies via de BAN niet gezien wordt als externe inhuur, maar wanneer het BBV dit duidelijk anders omschrijft zullen we dat moeten aanpassen.
De aanbeveling om verouderde raamcontracten te herzien, vinden wij een goede.
Om de aanbevelingen van de accountant t.a.v. externe inhuur snel en adequaat op te volgen, daar hebben wij het College al om gevraagd bij de behandeling van de jaarrekening 2018. Het lijkt ons dat dit al in gang is gezet?
De rekenkamer vermeldt in paragraaf 5.3. het volgende: “De aanbevelingen zijn algemeen geformuleerd, en niet gespecificeerd naar afzonderlijke eilanden.”
Dat is toch wat jammer. Wij denken dat een aantal van de aanbevelingen op Terschelling al opgevolgd worden en werden.
Uiteraard willen we wel alle aanbevelingen en conclusies overnemen en het College daar ook toe oproepen en kunnen er verbeteringen in gang gezet worden daar waar nodig en daar waar dit nog geen gangbare praktijk was.
Ook als raad worden wij opgeroepen een aantal zaken door te voeren. Wij willen het College vragen om een voorstel tot wijziging van de financiële verordening aan ons voor te leggen en de verdere informatieverstrekking omtrent de externe inhuur via de reguliere P&C cyclus te laten verlopen. Zoals dat nu ook al het geval is.
Dat was het voorzitter.
