Bestuursrapportage 2020

5 november 2020

Lees hieronder onze inbreng over de bestuursrapportage in de commissievergadering. Bekijk de YouTube link vanaf 1:20:20 voor de rest van de discussie en de beantwoording.

Voorzitter,

Over de bestuursrapportage een paar dingen:

Het was te verwachten dat de Coronacrisis een minder goed financieel plaatje zou laten zien over dit boekjaar.

Door gemiste inkomsten, toeristenbelasting, havengelden en door extra uitgaven om aanpassingen te doen en bijvoorbeeld het uitgeven van de vouchers ter ondersteuning van lokale ondernemers.

Gelukkig is er een goede compensatie van het Rijk voor de gemiste toeristenbelasting ontvangen, maar deze is niet geheel dekkend.

Extra kosten voor lokale Coronamaatregelen kunnen binnen bestaande budgetten gecompenseerd worden, omdat er ook budgetten zijn die niet zijn uitgegeven door de Coronacrisis. Zoals bijvoorbeeld reis-en verblijfkosten en kosten voor opleidingen.

Het is nog afwachten of het Rijk nog meer compensatiegelden beschikbaar heeft voor de gemeenten, maar zoals nu in deze bestuursrapportage valt het ons niet tegen.

Op bladzijde 11 wordt weer gesproken over de meerkosten aan de FUMO voor de BRIKS taken. Voorzitter, dit was al verwacht en we hadden hiervoor al een winstwaarschuwing gehad, maar toch blijft dit erg vervelend.

Er wordt in de bestuursrapportage gesteld dat er in de begroting verder op in wordt gegaan, maar wij wilden het hier niet onbesproken laten.

Vraag aan de wethouder: wanneer kunnen wij een voorstel verwachten over de keuze van uitvoeringsinstantie en het hoe?

Over blz. 14 en 15, de nieuwe investeringen in 2020, heeft mijn fractie toch wat vraagtekens.

Niet over nut en noodzaak van deze investeringen, maar wel over het moment van informeren en het niet vooraf voorleggen aan de raad.

Volgens onze financiële verordening, art 5f, behoren nieuwe investeringen boven een bedrag van 50.000,- vooraf aan de gemeenteraad te worden voorgelegd dmv een investeringsvoorstel, én hoort de gemeenteraad vóóraf geïnformeerd te worden over de schuldpositie van de gemeente. Dit is bij al deze investeringen niet gebeurd voorzitter.

Over het fietspad langs de Badweg West zijn we eerder dit jaar geïnformeerd dmv een memo, maar de andere 2 grote investeringen (vernieuwen Heesterkooiweg en steigers Jachthaven) niet eens.

Wij wachten de beantwoording hierover even af en er zullen vast allemaal redenen zijn, waarom het zo gegaan is, maar dit willen wij in de toekomst niet meer zo zien.

Dit moet anders. De raad heeft een positie hierin en die hoort zij ook te kunnen nemen.

Dank u wel voorzitter.