Dank u wel voorzitter,
Over dit onderwerp hebben we als fractie van de PvdA-Terschelling drie punten.
Punt 1: goed te zien dat er uiteindelijk goed is gesproken met de paardrijvereniging en de surfclub/surfscholen, hoewel we liever hadden gezien dat dit aan de voorkant gebeurd was. Wij hebben als terugkoppeling één brief gezien van een surfer die erg tevreden was met de afhandeling en één brief van een surfer die de aanpassingen nog niet voldoende vond. Dank voor beide brieven.
De onderbouwing om op het laatste moment nog een regel schrappen vinden wij echter te dun. Immers, er is na het ter inzage leggen nog voldoende tijd om via een zienswijze zonodig nog het een en ander te finetunen voordat de APV definitief wordt vastgesteld. Dan krijgt het ook de aandacht die het verdient.
Om die reden gaan wij ook niet mee in het amendement van Samen Terschelling.
Het is op zich een sympathiek amendement, en ook wij dragen de surfsport een warm hart toe en delen de mening dat de surfsporten en de surfscholen een waardevolle toevoeging zijn aan het sportaanbod op Terschelling. Dat ontkent ook niemand hier Maar waarom haasten? Er is voldoende tijd voor een zienswijze. Het moet zorgvuldig geregeld juist om het surfen op Terschelling te beschermen. Ons doel is het hetzelfde, alleen de weg er naar toe zien wij anders.
We hopen dat er voor de parkeersituatie bij het groene strand snel een veilige oplossing komt. Er wordt nu wel erg creatief geparkeerd, zelfs de rotonde wordt als parkeer-/losplaats gebruikt omdat de fietsenstallingen bij het groene strand geplaatst zijn voor het seizoen. Kan de wethouder hier iets over zeggen?
Punt 2: Jammer dat het verbod op lachgas niet verder doorgevoerd kan worden. Er staat een heldere uitleg in het gemeenteblad waarom niet. In het kort: Je kan het als gemeente wel verbieden, maar zodra een beboet persoon naar de rechter stapt maak je als gemeente geen schijn van kans. We hebben als gemeente er nu alles uitgehaald wat er in zit. Nu is de landelijke overheid aan zet. De VNG heeft ondertussen een brief naar Den Haag gestuurd over deze problematiek, wat hopelijk voor extra pressie zorgt. De fractie van PvdA-Terschelling hoopt dat dit snel wordt opgepakt, want dit speelt nu toch al een tijdje en gemeenten zitten te springen om goede regelgeving.
Dan het laatste puntje: Er zijn een aantal kopjes vervallen, en van een aantal staat uitgelegd waarom ze zijn vervallen, maar van een aantal ook niet. Er is vast een goede reden geweest om deze en gene kopjes te laten vervallen, maar we hadden het wel prettig gevonden als dit was uitgelegd. Wat onderaan bladzijde 36 staat is wel erg cru, er staat:Artikel 5:16, Vrijheid van meningsuiting; vervallen.
Tot zover, voorzitter
